香港人一直追求民主。
多年前，我從大陸移民到港，發現香港人和國內同胞不一樣
，
他們遊行、靜坐、發起運動、甚至有燒「紙公仔」、抬棺材
等行動。年少無知的我不明所以，覺得很亂、甚至反感。看
見他們遊行，我總在想：「這種天氣，難道他們不熱嗎?
做這事好玩嗎?」
但這些年，儘管漠不關心政治的我，也都因環境和朋友，無 可 避免地對政治起了關注。我開始了解，這裡頭是政府和市民出了 矛盾，畢竟沒有人生來就愛鬧事。
立法會是一個由投票表決議案的地方，功能組別的出現，無 疑 壓倒性地摧毀了公平的投票制度。當表決完全不能左右結果 時，民選議員能為他們支持者做的還剩下甚麼? 他們只可盡所能在媒體前表露意見，透過輿論對政府制造壓力而已。不然，立法會唯一監察政府的意義都會失去。
在此不得不提立法會的「社民連」三子，他們行為「激進」 ， 受爭議。在一些人眼中，他們是英雄；在另一些人眼中，他 們是狗雄。但他們有多「激進」? 泰國紅衫軍丟炸彈，他們只是丟香蕉，或是有時說幾句兒童不宜的髒話罷了。立法會議員月入數萬，一些人開會打機、打嗑睡、看電影，然後例行的當一下舉手機器，這就是他們的職責；而一些人儘管已知不能改變結果，仍會站出來為民發聲，頂著「激進分子」、「瘋狗」的漫罵，為的是甚麼? 有人說這是做SHOW，香港那麼多被虐狂嗎? 誰是真性情，誰是偽君子?公道，自在人心。
那「五區公投，全民起義」呢? 這個口號能接受嗎? 這口號是激進了點，可看事總不能斷章取義。香港沒有公投 法，公投當然是違法的。這次的公投只是「變相公投」，亦即透過辭職補選這個機制，去締造一個投票的契機，讓市民可以籍著議題：「盡快落實2012雙普選，廢除功能組別」去表態，如果作為一個民主社會，有何不可?雖然這是玩弄了一點小聰明，但比起政府的手段，小巫見大巫而已。 有人說這是港獨，難道有普選就等於港獨? 香港人追求了20年的難道不是普選? 還有別的嗎?
這些年，就是因為大家甚麼都試過了，而普選還是一拖再拖 ，才 出現了公投這個「新穎」的手段。
有人質疑現在不是適當的時機，質疑一但有普選，會有議員 「派 糖」去爭取選民支持。可香港實行普及教育多年，即使是 基層也有明白事理、讀過書的，更別說一群中產人士。說有 人會「買票」是一種抹黑，抹黑了議員、更抹黑了選民，我 們不是受賄者，香港人的眼睛是雪亮的。如果有普選，我們 看重的，應該是議員的政綱，如果我們本身對自己都沒有信心， 那一切也沒有意義。
在普選輿論日漸澎漲的這段日子裡，我只覺大家都亂了、混 淆 了。建制派在公投這個運動上不斷抹黑、中央不停恐嚇香港 市民，難道大家去票站參加補選投一票會有危險? 會有坦克車駛進香港嗎? 建制派杯葛公投，是因為他們害怕群眾，換句話是相信群眾爭取民主的心。但耐人尋味的是，對手相信我們，多於我們相信自己。
當然，除了公投，還有「終極普選聯盟」採用較溫和的方法 爭 取普選，但他們談判的籌碼是甚麼? 連發起人都聲言他們的希望微乎其微。溫和如澳門，今天也沒有普選。儘管如此，這個團體還是值得欣賞的。而他們與「公投」其實也正是同一陣線，爭取普選。
今年的政改，再增加了5席功能組別，如果這就是所謂的「 循 序漸進」，令人失望。呼籲大家關注一下公投，因為香港人追求 20年的民主，是否仍如鏡花水月，就看大家了。
但這些年，儘管漠不關心政治的我，也都因環境和朋友，無 可 避免地對政治起了關注。我開始了解，這裡頭是政府和市民出了 矛盾，畢竟沒有人生來就愛鬧事。
立法會是一個由投票表決議案的地方，功能組別的出現，無 疑 壓倒性地摧毀了公平的投票制度。當表決完全不能左右結果 時，民選議員能為他們支持者做的還剩下甚麼? 他們只可盡所能在媒體前表露意見，透過輿論對政府制造壓力而已。不然，立法會唯一監察政府的意義都會失去。
在此不得不提立法會的「社民連」三子，他們行為「激進」 ， 受爭議。在一些人眼中，他們是英雄；在另一些人眼中，他 們是狗雄。但他們有多「激進」? 泰國紅衫軍丟炸彈，他們只是丟香蕉，或是有時說幾句兒童不宜的髒話罷了。立法會議員月入數萬，一些人開會打機、打嗑睡、看電影，然後例行的當一下舉手機器，這就是他們的職責；而一些人儘管已知不能改變結果，仍會站出來為民發聲，頂著「激進分子」、「瘋狗」的漫罵，為的是甚麼? 有人說這是做SHOW，香港那麼多被虐狂嗎? 誰是真性情，誰是偽君子?公道，自在人心。
那「五區公投，全民起義」呢? 這個口號能接受嗎? 這口號是激進了點，可看事總不能斷章取義。香港沒有公投 法，公投當然是違法的。這次的公投只是「變相公投」，亦即透過辭職補選這個機制，去締造一個投票的契機，讓市民可以籍著議題：「盡快落實2012雙普選，廢除功能組別」去表態，如果作為一個民主社會，有何不可?雖然這是玩弄了一點小聰明，但比起政府的手段，小巫見大巫而已。 有人說這是港獨，難道有普選就等於港獨? 香港人追求了20年的難道不是普選? 還有別的嗎?
這些年，就是因為大家甚麼都試過了，而普選還是一拖再拖 ，才 出現了公投這個「新穎」的手段。
有人質疑現在不是適當的時機，質疑一但有普選，會有議員 「派 糖」去爭取選民支持。可香港實行普及教育多年，即使是 基層也有明白事理、讀過書的，更別說一群中產人士。說有 人會「買票」是一種抹黑，抹黑了議員、更抹黑了選民，我 們不是受賄者，香港人的眼睛是雪亮的。如果有普選，我們 看重的，應該是議員的政綱，如果我們本身對自己都沒有信心， 那一切也沒有意義。
在普選輿論日漸澎漲的這段日子裡，我只覺大家都亂了、混 淆 了。建制派在公投這個運動上不斷抹黑、中央不停恐嚇香港 市民，難道大家去票站參加補選投一票會有危險? 會有坦克車駛進香港嗎? 建制派杯葛公投，是因為他們害怕群眾，換句話是相信群眾爭取民主的心。但耐人尋味的是，對手相信我們，多於我們相信自己。
當然，除了公投，還有「終極普選聯盟」採用較溫和的方法 爭 取普選，但他們談判的籌碼是甚麼? 連發起人都聲言他們的希望微乎其微。溫和如澳門，今天也沒有普選。儘管如此，這個團體還是值得欣賞的。而他們與「公投」其實也正是同一陣線，爭取普選。
今年的政改，再增加了5席功能組別，如果這就是所謂的「 循 序漸進」，令人失望。呼籲大家關注一下公投，因為香港人追求 20年的民主，是否仍如鏡花水月，就看大家了。
全站熱搜
留言列表
KOKIA歌詞系列 (3)