close

近來政壇發生了一件「大事」,長毛梁國雄辱罵司徒華。事件發生後,長毛即成眾媒體圍攻的對像,甚至被推上各大報章的頭條。一些網民更在各討論區鋪天蓋地指責長毛這句說話是傷天害理,教壞下一代。網民所用的言,比長毛罵華叔的說話更有過之而無不及。

 

有趣的是,許多本是政治冷感的人,都愛在事件中加一把嘴,湊湊熱鬧。當我問他們知不知道長毛為甚麼辱罵華叔時,他們卻一句話也搭不上。這說明香港人很多標準,但很沒水準,容易受引導。

 

這件「大事」被推上頭條的那天,卻是政制改良方案在立法會通過的一天。

 

政制改良方案的好壞,直接影響到香港未來的民主發展,影響幾百萬人在社會中能否享受到公義的對待……卻沒有太多人討論,於是,這個不明的方案來的急,卻通過得很快,全賴民主黨的鼎力支持。

 

其實,對這個合理化功能組別的方案,報以盲目的信,只會邁向錯誤的終點。富人起錨,窮人拋錨。

 

引述許多人的批評,長毛辱罵華叔當然不應該,是「X街、人渣、癲狗……」。但以新聞價值而言,這足以推上頭條嗎?此舉在國際間,香港的傳媒水平恐怕會成為笑話。

 

當然,香港是一個以利益主宰一切的社會。說穿了,媒體創辦人其實也只不過是一群商人罷了。媒體的生殺大權在政府手裡,政府要媒體轉移視線,控制民意,媒體莫敢不從。

 

坦白說,責任更多是來自市民的我們。因為我們對膚淺的新聞接受與否,直接影響了傳媒所報導的內容。

 

傳媒本應是監察政府的獨立勢力,作用是揭露政權的不公義,今天的變質,不能不說是一個悲哀。當然,傳媒人也是人,得罪政府,難道不用吃飯嗎?爭取真正的民主,越來越艱難。香港人,自求多褔吧。

 

 

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    harryrx78 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()